这家商场让我“焦虑”

阅读约 3 分钟

今天天气不错,闲来无事四处逛逛,带着小图去了逛一个稍远点的商场,姑且叫他商场A。

商场A不在市中心,位置略微有些偏僻。记得它刚开业那会儿,我和朋友来过几次,当时觉得这里空间敞亮,环境也算得上清幽,算是一个不错的去处。然而,今天的重游,却给了我一种完全不同的体验,一种甚至可以说是不适的体验。

刚把车停在车库,坐电梯来到负一楼,那种违和感还没那么强烈。小图很快被一排排闪烁着灯光的游戏机吸引,那是小孩子无法抗拒的诱惑。我换了30块钱的游戏币,让他玩了半个多小时。看着孩子开心的笑脸,我虽然觉得这里嘈杂了一些,但还没感觉到太大的异样。

真正的“感官轰炸”,是从我们开始逐层闲逛开始的。

当我们每上一层楼,扶梯口最显眼的位置,必定是一排排密密麻麻的儿童娃娃机、扭蛋机,这种充满了赌博式刺激的娱乐项目。这些设备仿佛是精心布置的“伏兵”,对每一个路过的孩子进行着无差别的听觉诱惑。

好在小图目前对这些还没太大兴趣。但作为成年人,我不禁皱起了眉头,这种为了追求坪效,在动线上见缝插针地堆砌娱乐设备,给我的直观感受就是——急功近利,且缺乏克制。 它像是一个急吼吼向你兜售商品 的小贩,不管你需不需要,先把东西塞到你眼皮底下。

这种感觉在后来去上厕所时达到了顶峰。

通往洗手间的通道本该是让人放松、整理仪容的地方,但在商场A,这是一条狭长的、令人窒息的“广告长廊”。通道两侧毫无节制地挂满了广告牌,密不透风。更糟糕的是广告的设计,大红大绿的配色,夸张的文案,一切似乎都在为了在那一瞬间抓取你的注意力,全然不顾观者的审美疲劳。

这里没有任何留白,没有任何设计感,只有赤裸裸的商业欲望,显得杂乱而廉价。

这一刻,我突然想起了我家附近的商场B和商场C,不由得开始对比起来。

坦白说,我并不是一个热衷于逛商场的人。但过去两年,因为小图在3岁时非常喜欢推商场安全出口的门,我和陈老师几乎带他走遍了周边几个商场的安全通道。这让我对B和C商场有着一种深入肌理的熟悉感。 回想起来,为什么我从未在B和C商场感到过类似的不适?

因为它们懂得“克制”。 这种克制体现在很多细节里:它们不会因为要节省成本,就让安全通道变得昏暗潮湿;不会为了刺激消费,就疯狂铺设那些高额回报的广告位;更不会为了引入流水,就允许大量低质量的、无序的娱乐项目占据主要动线。

在那些商场里,空气是流动的,空间是有呼吸感的。它们照顾到了消费者的体验,而不仅仅是盯着消费者的钱包。

站在商场A嘈杂的中庭,看着眼前这过度商业化的景象,我好像突然理解了“克制”这种能力。

在现实世界中,像商场A这样非核心商圈的商业体,必然面临着巨大的生存压力:人流量不足、消费能力有限、租金运营成本高企。这些压力像一只无形的大手,推着它们去“变现”。 为了活下去,它们引入了那些看起来无伤大雅的投币设备,引入了那些高额回报的广告位。这些举措在财务报表上或许都是合理的,是“为了生存”的无奈之举。 但是,商业的残酷真相往往是:为了短期的收益而放弃对体验的坚守,是最容易走的下坡路,也是最短视的行为。

不加节制的贪婪,换来的是消费者的逃离;而懂得克制的商业,虽然看似牺牲了一部分眼前的利益,却赢得了尊重和长久的回头客。

“克制”之所以昂贵,是因为它需要对抗焦虑,需要在匮乏中依然保持体面。这不仅适用于商场经营,或许也适用于我们每个人的人生。

离开商场A时,我不由自主地松了一口气。我想下次还是去商场B吧。或许正是因为这种无处不在的紧迫感,才让我更怀念商场B和C。在它们的克制与留白里,至少还能让人安安静静地享受一段闲暇时光。